proof.ad
Probar
Todos los casos
Caso práctico · Creador UGCSimulación de demostración

« Por qué mi Reel era bonito pero no vendía »

Léa R., creadora de belleza, preparaba un Reel patrocinado muy cuidado. Antes de entregarlo a la marca, quería validar una cosa: ¿se entenderían el producto y su beneficio suficientemente pronto?

Un escenario realista creado para mostrar el nivel de detalle del informe final.

Formato: Instagram Reel · 9:16Duración: 15 segundosAudiencia: Mujeres 25-34, interés skincareObjetivo: Visita producto → compra
léa.skinlabColaboración pagada

Luminosidad visible. Sin filtro.

00:15
Atención simulada−22%

Producto identificado a los 7,1 s

0s3s7s

Contexto

Léa publica Reels de skincare desde hace dos años. Su audiencia la sigue por sus rutinas honestas, no por anuncios disfrazados. Cuando una marca de sérum la contactó para una colaboración, quería un vídeo fiel a su tono editorial.

Grabó un GRWM de 15 segundos: luz suave, espejo y aplicación del sérum al final. Al equipo le gustaba el montaje, pero nadie sabía si la promesa llegaba a tiempo para una audiencia fría. La inversión en medios aún no había empezado.

La creatividad original

« El sérum del que todo el mundo habla »

Plano fijo frente al espejo. La creadora habla durante 15 segundos. El sérum aparece visualmente en el segundo 7. La promesa del producto se dice en el segundo 9. El CTA está al final del vídeo.

Protocolo

Cada reacción se genera en el contexto de la audiencia objetivo y se agrega sin ocultar las objeciones minoritarias.

Brief del testInstagram Reel · 9:16
010–3s: Gancho visual (espejo, luz)
023–7s: Rutina skincare (limpiador, crema)
037–9s: Aparición visual del sérum
049–12s: Promesa del producto
0512–15s: CTA

Lo que el panel detectó

El universo visual es premium y el gancho capta la atención. Pero el producto y su promesa llegan después de la caída de interés. El panel no entiende qué se vende hasta el segundo 9 — demasiado tarde.

500 agentes sintéticos con el perfil de la audiencia objetivo vieron el vídeo. Estas son sus reacciones agregadas.

Score principal

54/100

Aclarar primero

Señal crítica

La atención cae un 22% entre los segundos 4 y 7 — antes incluso de que aparezca el producto.

Fuerza del gancho78
Parada del scroll65
Claridad del mensaje42
Intención de compra38
Confianza61

Reacciones del panel

Es bonito, pero casi hago scroll antes de ver el producto.

Agente sintético

No sabía que era un anuncio de sérum hasta el final.

Agente sintético

La rutina skincare es agradable pero el producto debería haberse mostrado de inmediato.

Agente sintético

La decisión

Mostrar el sérum y su promesa desde el primer segundo.

El panel identificó que la atención se capta inmediatamente con el gancho visual, pero cae cuando el vídeo se convierte en una rutina sin objeto identificado. El producto debe estar visible en el encuadre desde la apertura, y la promesa debe llegar en los primeros 3 segundos.

El re-test

La versión revisada conserva el tono y la luz del GRWM. El sérum aparece desde el primer fotograma y el beneficio se formula en el segundo 2.

Antes

54

/100

Después de corregir

82

/100

Mejora simulada

+28 pts

Cambios probados

  • Sérum visible en el encuadre desde el segundo 1
  • Promesa del producto adelantada al segundo 2
  • Rutina conservada pero después de identificar el producto
  • CTA mantenido al final con referencia visual al sérum

Esta vez entendí de inmediato lo que se vendía. La rutina se convierte en demostración, no en distracción.

Agente sintético, después de corregir

Siguiente caso

« El cliente tenía una opinión. El panel tenía una respuesta. »

Encuentra la corrección que merece ser probada.

Sube una creatividad, describe la audiencia y recibe una decisión prioritaria antes de invertir el presupuesto.

Probar una creatividad gratis