proof.ad
Tester
Tous les cas
Cas analysé · Créateur UGCSimulation de démonstration

« Pourquoi mon Reel était joli mais ne vendait pas »

Léa R., créatrice beauté, préparait un Reel sponsorisé très esthétique. Avant de le livrer à la marque, elle voulait vérifier une chose : est-ce que le produit et son bénéfice seraient compris assez tôt ?

Scénario réaliste construit pour montrer le niveau de détail du rapport final.

Format: Instagram Reel · 9:16Durée: 15 secondesAudience: Femmes 25-34, intérêt skincareObjectif: Visite produit → achat
léa.skinlabCollaboration rémunérée

L'éclat visible, sans filtre.

00:15
Attention simulée−22%

Produit identifié à 7,1 s

0s3s7s

Le contexte

Léa publie des Reels skincare depuis deux ans. Son audience la suit pour ses routines honnêtes, pas pour des publicités déguisées. Quand une marque de sérum l'a contactée pour une collaboration sponsorisée, elle voulait une vidéo qui reste fidèle à son ton éditorial.

Elle a tourné un GRWM (« Get Ready With Me ») de 15 secondes : lumière douce, miroir, application du sérum en fin de routine. Le montage plaisait à l'équipe, mais personne ne savait si la promesse arrivait assez tôt pour une audience froide. Le budget media n'était pas encore engagé.

La créative originale

« Le sérum dont tout le monde parle »

Un plan fixe face miroir. La créatrice parle pendant 15 secondes. Le sérum apparaît visuellement à la 7e seconde. La promesse produit est dite à la 9e. Le CTA est en fin de vidéo.

Protocole

Chaque réaction est produite dans le contexte de la cible, puis agrégée sans masquer les objections minoritaires.

Brief du testInstagram Reel · 9:16
010–3s : Hook visuel (miroir, lumière)
023–7s : Routine skincare (nettoyant, crème)
037–9s : Apparition visuelle du sérum
049–12s : Promesse produit
0512–15s : CTA

Ce que le panel a détecté

L'univers visuel est premium et l'accroche retient l'attention. Mais le produit et sa promesse arrivent après la perte d'intérêt. Le panel ne comprend ce qui est vendu qu'à la 9e seconde — trop tard.

500 agents synthétiques correspondant au profil de l'audience cible ont visionné la vidéo. Voici leurs réactions agrégées.

Score principal

54/100

À clarifier

Signal critique

L'attention baisse de 22 % entre la 4e et la 7e seconde — avant même l'apparition du produit.

Force de l'accroche78
Arrêt du scroll65
Clarté du message42
Intention d'achat38
Confiance61

Réactions du panel

C'est joli, mais j'ai failli scroller avant de voir le produit.

Agent synthétique

Je ne savais pas que c'était une pub pour un sérum jusqu'à la fin.

Agent synthétique

La routine skincare est agréable à regarder mais le produit aurait dû être montré tout de suite.

Agent synthétique

La décision

Montrer le sérum et sa promesse dès la première seconde.

Le panel a identifié que l'attention est captée immédiatement par le hook visuel, mais qu'elle chute dès que la vidéo devient une routine sans objet identifié. Le produit doit être visible dans le cadre dès l'ouverture, et la promesse doit arriver dans les 3 premières secondes.

Le re-test

La seconde version conserve le ton et la lumière du GRWM. Le sérum est désormais visible dès la première image et le bénéfice est formulé à la 2e seconde.

Avant

54

/100

Après correction

82

/100

Progression simulée

+28 pts

Changements testés

  • Sérum visible à l'image dès la 1re seconde
  • Promesse produit avancée à la 2e seconde
  • Routine conservée mais placée après l'identification du produit
  • CTA maintenu en fin de vidéo avec un renvoi visuel au sérum

Cette fois j'ai tout de suite compris ce qui était vendu. La routine devient une démonstration, pas une distraction.

Agent synthétique, après correction

Cas suivant

« Le client avait un avis. Le panel avait une réponse. »

Trouvez la correction qui mérite d'être testée.

Déposez une créative, décrivez la cible et obtenez une décision prioritaire avant d'engager le budget.

Tester une créative gratuitement